本届世界杯的门将位置上，身高与臂展依旧是选材的第一道门槛，但真正决定比赛走向的往往是第二下。乌奈·西蒙八场七次零封拿到金手套，靠的不是每场十次飞身，而是每一次扑救之后身体能否在两秒内恢复成可再发力的姿态。迈尼昂在这条链路上属于另一种类型，他的第一次扑救动作幅度偏大，倒地之后重心彻底沉到草皮上，二次起跳必须靠手臂先撑地再收腿，这个细节直接决定了他面对补射时的覆盖范围。
一、第一次扑救后的落地姿态
门将扑救后有三种落地：侧扑时用髋部先着地，用前臂缓冲时用小臂先着地，还有一种是用手撑地再滚。迈尼昂更接近第二种。前臂先触地的好处是上身离地高度保留得多，坏处是小臂承受全部冲击，起身时需要先卸力再发力，中间多出一个停顿。
本届赛事里乌奈·西蒙在类似情形下选择髋部先着地。这个动作看起来不漂亮，但髋部面积大、受力分散，滚起来之后一只脚已经踩实地面，第二下起跳的准备时间被压到最短。两种落地方式的差别不在第一次扑救，而在第一次扑救之后的零点几秒。
这类差异在训练里是能被量出来的。用高速摄像机拍侧扑后的站起过程，记录从身体触地到双脚重新进入可蹬地状态的时间，一名成年门将的合理区间通常在一点二秒到两秒之间。超出两秒，补射基本无从应对，因为对方前锋从禁区内起脚到球过门线往往不到一秒。
二、重心回正的速度
迈尼昂身高接近一米九，重心高，倒地之后要把重心重新抬到膝盖以上，需要核心肌群完成一次完整的收缩。这个动作在疲劳状态下会明显变慢，而世界杯淘汰赛的加时赛恰好是最疲劳的时段。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，奥兰多·吉尔在那场比赛里多次完成连续扑救，靠的就是重心回正快。
训练中衡量这一项通常用折返加扑救的组合练习。门将先横向移动两步，扑一次，起身，再横向移动两步，再扑一次，全程计时。第一下与第二下之间的间隔是核心指标，而不是单次扑救的动作质量。一名门将单次扑救再漂亮，第二下慢了半拍，价值就要打折。
西班牙整届只丢一球，这个数字背后是防守体系对门将的保护，但乌奈·西蒙本人在八场里七次零封，说明他在少数被真正打穿的回合中也没让第二下失守。零封场次是结果，重心回正速度是原因，两者在训练记录里是可以对应的。
三、手型与第二反应方向
第一次扑救往往把球挡出而不是抱住，球会反弹到禁区另一侧。这时候门将的身体朝向已经被第一次扑救固定住，要转向反弹球的方向必须完成一次急转。迈尼昂在这类球上倾向于先看球再看人，先确认落点再决定是否出击，这让他有时显得慢半步，但也减少了扑空的概率。
可量化的部分是反应方向的选择准确率。同一个训练科目里喂十个反弹球，记录门将启动方向与球实际飞行方向是否一致，命中几个。这个数字比反应时间更能说明问题，因为方向判断错一次，再快也没用。摩洛哥在16强对加拿大时，奥纳希梅开二度，其中一球正是打的门将第二反应方向错误留下的空当。
手型同样能拆开看。挡球用拳、用掌、用手背，三种手型决定反弹球飞向哪里。教练通常要求门将把球挡向边线而不是中路，因为边线方向的第二落点远离球门。迈尼昂的手型偏向用掌挡向两侧，这在训练里可以用落点分布图记录，看十次扑救里有几次把球送到了危险区域之外。
四、干扰条件下的稳定性
真实比赛里门将扑救时面前通常有人。前锋的补射动作、后卫的回追、门线前的混战，都会干扰第二次起跳的路线。训练中会用对抗板或真人站在门将身前，要求他在视线被部分遮挡的情况下完成连续两次扑救。这种科目测的不是反应速度，而是动作在受干扰后还能不能维持原来的幅度。
加拿大首战1比1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球发生在禁区内人堆里。门将在这种情形下的第一下和第二下之间几乎没有时间差，能否保持动作不变形成了关键。乔纳森·戴维对卡塔尔上演帽子戏法，三粒进球分布在不同的进攻方式里，门将面对的是三种完全不同的第二反应要求。
这类训练的可量化点在于动作幅度的保持率。把无干扰条件下的扑救幅度作为基准，再看有干扰时幅度缩小了多少，缩小超过两成的门将，NG28在世界杯这种强度的比赛里很难守住补射。迈尼昂的身体条件决定了他第一下幅度大，第二下是否还有余量，训练记录里应该能看出答案。
对一名门将来说，被记住的往往是某次不可思议的飞身，但决定失球数的通常是他扑完第一下之后的样子。西班牙靠一次边中结合就终结了决赛，费兰·托雷斯在第106分钟的那脚球之前，阿根廷门将已经完成了第一下动作，只是第二下没能跟上，球从近角滚过门线。
这些指标不需要昂贵设备，一台高速摄像机、一块秒表、一张落点记录纸就能长期跟踪。问题在于门将训练长期以来更看重单次扑救的观赏性，第二下、第三下往往被当成体能训练的附属品。等到加时赛第106分钟，谁的第二下还在，谁的冠军就还在。
