本届世界杯阿根廷一路走到决赛，德保罗在中场的角色比上一届更靠前。他不再是单纯负责拦截和覆盖的那名球员，而是频繁出现在对方两条线之间的空当里接球。对加拿大那场16强赛，奥纳希梅开二度成为焦点，但阿根廷能把比赛拖进自己的节奏，靠的正是德保罗在右肋部不断把球送向禁区前沿。直塞球对他来说不是偶尔为之的灵感，而是每场都要重复十几次的动作。
一、接球位置比传球脚法更关键
德保罗的直塞之所以能穿透防线，前提是他接球时已经站在了对手中场的背后。他很少回撤到中卫身前拿球，而是贴着对方后腰的侧后方移动，等队友把球推进到中场再突然前插。这个位置一旦站住，防守球员转身面对自家球门，判断时间就被压缩到不足一秒。
阿根廷在决赛里对佩德罗·波罗的使用也印证了这一点。波罗在右路的套边为德保罗拉开了内侧通道，尼科·威廉姆斯的头球摆渡最终来自第106分钟那次传中，但在此之前，阿根廷多次尝试用同样的方式从边路肋部渗入。德保罗要做的不是传出威胁球，而是先把球稳稳控在脚下，等防线出现横向移动的瞬间再出脚。
面对密集防守时，这个位置并不好找。一旦对手用双后腰封住中路，德保罗就会被迫拉到边路接球，传球角度随之变小，直塞的成功率自然下降。这也是他在小组赛阶段表现不如淘汰赛抢眼的原因之一，空间被压缩后，他的第一选择变成了回传而不是向前。
二、和前锋的跑位默契决定了球能不能到位
直塞球能不能形成射门，一半取决于传球的人，另一半取决于接球的人什么时候启动。德保罗和阿尔瓦雷斯之间的配合就是典型例子，后者习惯在德保罗抬头的一瞬间斜向插入中卫与边卫之间的空当。这种跑位需要两人对时机有相同的理解，早半步就越位，晚半步就被后卫卡住线路。
相比之下，劳塔罗更倾向于回撤接应，再转身面向球门。这两种跑位方式对德保罗的要求完全不同，给阿尔瓦雷斯传球要更平更快，给劳塔罗则要带一点回旋，让他在背身状态下能顺势转身。阿根廷能在决赛加时阶段保持进攻威胁，和德保罗对不同前锋跑位习惯的熟悉程度直接相关。
如果换一支球队，德保罗的直塞未必能发挥同样的效果。前锋如果习惯站桩等球，或者边路球员缺乏内切意识，他的传球就会变成一次次被断。这类能力对队友的依赖程度很高，不是单靠个人视野就能复制的。
三、防守端的消耗影响了他出球的稳定性
德保罗在场上承担了大量回追任务。阿根廷整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙拿到金手套靠的是8场7次零封，但阿根廷的防守同样依赖中场球员的拦截。德保罗每场跑动的距离不低，到了比赛第70分钟之后，他传球的精度和力度都会出现下滑，直塞球被断的次数明显增加。
决赛对西班牙的加时赛里，这一点体现得很清楚。西班牙第62分钟换上费兰·托雷斯，第106分钟完成制胜球，而阿根廷在中场休息之后已经很难组织起连续的向前传递。德保罗不是不想传，而是腿部力量下降后，贴地直塞的球速不够，容易被防守球员伸脚破坏。
这也解释了为什么阿根廷在淘汰赛阶段更依赖定位球和边路传中。当德保罗的体能无法支撑他反复前插时，球队的进攻方式就必须做出调整，而这恰恰是西班牙在加时赛中占据主动的原因之一。
四、对手针对性布防后的应对方式
到了淘汰赛，对手开始专门安排一名球员贴防德保罗，不让他舒服地转身。摩洛哥在小组赛阶段就用过类似的办法，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球的那场比赛，摩洛哥中场的逼抢强度很高，德保罗在那场比赛中获得的直塞机会明显减少。
应对方式有两种。一种是德保罗自己拉到更深的位置接球，用长传替代直塞，把进攻发起点后移。另一种是阿根廷让边后卫更多内收，替德保罗分担出球压力，让他能把精力放在前插和最后一传上。这两种调整在决赛中都有出现，但效果都不算理想，因为西班牙的防线移动速度很快，留给德保罗的窗口始终有限。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，巴西在16强输给挪威，NG28APP这些结果都说明，一旦中场核心被限制住，球队的进攻就会变得滞涩。德保罗的直塞能力是阿根廷进攻的重要一环，但它不是无解的，需要队友和教练组在场上不断做出补充。
德保罗本届赛事的表现，最值得注意的不是某一次传球有多精彩，而是他在不同比赛里调整出球方式的能力。小组赛阶段他更多回传，淘汰赛阶段他开始冒险向前，到了决赛又被迫回到保守的踢法。这种变化说明他的直塞视野并非固定不变的武器，而是随着比赛形势和自身体能状况不断波动的变量。
对阿根廷来说，接下来要解决的问题不是德保罗还能不能传出威胁球，而是当他被限制或体能下降时，谁能接过组织进攻的任务。这届赛事里，这个问题始终没有得到彻底解决，西班牙在加时赛中的那粒进球，某种程度上就是这个缺口被放大的结果。
