索尔洛特在本届世界杯上频繁出现在边路拿球，这与他过去站桩中锋的形象有出入。一个身高超过一米九的前锋，本该在禁区中路用身体对抗和头球争顶制造威胁，现在却更多回撤到边线附近接应。对卡塔尔那场，乔纳森·戴维完成帽子戏法帮助加拿大取得队史世界杯首胜，而挪威队的进攻则更多依赖索尔洛特在边路的串联。这种变化引出一个问题：以支点作用立足球场的前锋，长期游离在边路，他在中路对抗中的价值是否被稀释。
一、拉边多出现在后场出球受阻时
索尔洛特拉到边路的时机，大多出现在球队后场出球受阻的阶段。对方在中路堆叠中场人数，切断中卫与后腰之间的传递线路，他就主动移到边线附近，给持球中卫提供一个安全的接应点。这一步走的是战术避险，而不是他放弃了锋线对抗。
他接球后的处理也说明问题。索尔洛特在边路拿球后，很少像边锋那样强行下底，更多是侧身面向球场内侧，用一脚触球把球交给套边的边后卫，或者回敲给后撤的中场。防守者必须跟出来限制他的转身，否则他就能在边路从容观察并出球。
一旦球队把球推进到前场，索尔洛特会迅速回到禁区中路。他对阵波黑的小组赛中就有类似跑动，先拉到右路接应，随后在传中球形成之前插入点球点附近。可惜加拿大队整体压上不够坚决，他回到中路的时机稍晚，没有形成射门。拉边本身不是问题，关键在于他回撤的深度与球队压上的节奏能否匹配。
二、支点作用换了区域出现
传统意义上的支点，是背身倚住中卫、接长传后把球控下来，等待队友跟进。索尔洛特现在做的，是在边路完成类似的工作。他用身体挡住防守者，把球护在脚下，然后交给接应的队友。区别在于，他在边路面对的防守压力通常小于禁区弧顶。
但这并不意味着他的空中威胁被削弱。回到禁区时，他仍然是球队传中球的第一目标。加拿大首战1比1战平波黑，拉林第78分钟扳平比分，那粒进球正是来自边路传中后中路包抄到位，可见空中对抗在破密集防守时的分量。索尔洛特的弹跳和落点判断，让队友敢于在边路起球。
从防守角度看，索尔洛特拉边反而给对手制造了新的难题。对方中卫如果跟出去，禁区中路就会空出位置给后插上的中场；如果不跟，他就能在边路从容拿球转身，甚至直接送出传中。他的支点作用并没有消失，只是从纵向变成了横向。
三、中路空当靠跑动填补
索尔洛特离开中路后，挪威队需要有人填补禁区内的空缺。通常由一名中场球员前插到前锋位置，或者由边锋内收变成临时中锋。这个环节对球队的整体跑动要求很高。如果中场跟进不及时，他的传中就找不到接应点，进攻就会在边路陷入停滞。
反过来看，如果索尔洛特频繁拉边而中路无人前插，他的传中球就会变成无效控球。对方防守球员可以轻松解围，然后利用挪威队前场人数不足发动反击。所以拉边战术能否成立，取决于球队是否安排了足够多的球员进入禁区，他自己能做的只是控制拉边的频率。
从比赛实际效果看，索尔洛特在中路对抗中的优势依然无法替代。他的身高和力量，是挪威队在面对密集防守时为数不多的破局手段之一。对手一旦发现他整场都待在边路，就会放心地收缩中路，把边路传中的防守交给边后卫和回撤的中场。这样一来，他的传中质量再高，中路抢点的人选也不如他本人有威胁。
四、对手防线因此被迫变形
通常情况下，对方中卫会分工盯人，一名负责贴身防守索尔洛特，另一名保护身后。当他移动到边路时，负责盯他的中卫如果跟出去，防线就会从四人变成三人，边路空间反而被压缩。如果中卫选择不跟，他就能在边路获得接球和观察的时间。
这种防守端的犹豫，往往会导致对方防线出现短暂的混乱。挪威队可以利用这个瞬间，由另一名前锋或中场球员插入禁区空当。索尔洛特的拉边，本质上是在用自己吸引防守注意力，为队友创造机会，效果不一定体现在他个人的射门次数上。
但这也要求索尔洛特本人具备足够的传球视野和决策能力。如果他拉到边路后只能回传或横传，无法向前输送威胁球，NG28APP那么他的拉边就只是一种无效的跑动。从目前的表现看，他在边路的传球选择比较合理，很少强行起脚或盲目传中，说明他对自己的角色有清晰的认识。
索尔洛特的拉边行为，并没有从根本上削弱他的支点作用，而是把这种作用从禁区中路扩展到了边路区域。他依然在利用身体和对抗为球队争取控球权，只是发生的区域和面对的压力有所不同。真正需要担心的，是球队能否在他拉边后保持中路的接应人数，否则他的传球就会失去目标，支点作用也会变成单纯的边路过渡。
从挪威队的整体进攻来看，索尔洛特依然是对手防线必须重点照顾的对象。无论站在禁区里还是拉到边线附近，他都能牵制至少一名防守球员。只要拉边的时机和球队整体跑动能够协调好，他的支点作用就不会因为位置变化而消失，反而可能变得更加难以防范。
